|
原 文作者：Alex Iskold 譯者：涼拌傻瓜顯然,，我們對(duì)Google的統(tǒng)治地位都有相同的感覺——但這是為什么呢？為了能夠更好的理解,，我們需要來劃分一下Google的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手及他們的方法,。在這篇文章中，我們會(huì)用 Emre的分類來理解,，為什么我們都直覺地認(rèn)為Google會(huì)繼續(xù)保持他搜索之王的地位,。 競(jìng)爭(zhēng)技術(shù)的分類 對(duì)一個(gè)新公司來說，有兩個(gè)非常經(jīng)典的商業(yè)案例：走更好之路或者更便宜之路,。在搜索市場(chǎng)的案例中,，更便宜是行不通的。因此,，目前搜索市場(chǎng)上的這些企業(yè)是在以不同程度的“更好”來競(jìng)爭(zhēng),。在 他的文章中，Emre描述了超越Google的三種主要方式。 1）更好的技術(shù)——搜索結(jié)果有更好的質(zhì)量和相關(guān)性 2）更好的UI設(shè)計(jì)——搜索結(jié)果以一種更好的方式來呈現(xiàn) 3）垂直/語意搜索——更好技術(shù)和更好UI的結(jié)合 更好的技術(shù) Google基于Pagerank基礎(chǔ)的自動(dòng)算法是一個(gè)現(xiàn)象,。想要擊敗Google的競(jìng)爭(zhēng)者們正在部署兩個(gè)完全不同的策略：1）自然語言處理/人工智能技術(shù)和2）人的力量,。 在人工智能陣營中，Hakia和Powerset正在建立通過更好的理解搜索者意圖的技術(shù)來提供更好的搜索結(jié)果,。這兩個(gè)公司在近期都受到了媒體的大量關(guān)注,，并且最近我們?cè)谶@里也 回顧過Hakia。雖然理解自然語言的好處是非常明顯的,，但是它在結(jié)果質(zhì)量上能有多大提升還并不明朗。 從我們目前所能看到的來說,，很難去想象這些公司如何來擊敗Google,。首先，Google內(nèi)部也已經(jīng)通過了使用自然語言來處理查詢,，因此這并不是一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的差異,。他們必須做到實(shí)際的結(jié)果要大大的好于Google，但是現(xiàn)在這讓我們難以想象,。也許能夠做到好一點(diǎn),，但是要非常不同？很難做到,。 人肉搜索（people powered search,，指依靠網(wǎng)絡(luò)中人的力量進(jìn)行搜索，譯者注）是很有意思的,，因?yàn)樗軒碛?jì)算機(jī)最缺少的東西——常識(shí),。del.icio.us 通常并不被當(dāng)作一個(gè)搜索引擎，但它卻可能是現(xiàn)實(shí)中使用人的力量的最好例子,。Del.icio.us的優(yōu)秀之處在于它給我們帶來了很多高質(zhì)量的,、經(jīng)過過濾的結(jié)果。但它的缺點(diǎn)在于,，這些結(jié)果僅局限于大多數(shù)人認(rèn)為流行的東西,。也許有人會(huì)說這就是這個(gè)網(wǎng)站的本意，但在某些情況下它也會(huì)成為一種局限,。 另一個(gè)問題是,，del.icio.us到目前為止只被技術(shù)行業(yè)的人所使用，因此非技術(shù)領(lǐng)域（比如醫(yī)藥領(lǐng)域）的結(jié)果并不理想,。Chacha使用了一種不同的方法,，它有人能夠來幫你尋找東西。這是個(gè)非常有趣的想法,，然而我們?cè)?十二月的回顧中也已經(jīng)指出了一些問題——包括每月要支付的高昂費(fèi)用（需要支付給搜索向?qū)В┮约皾撛诘囊?guī)模拓展性問題,。雖然類似于del.icio.us這樣的方法要優(yōu)于靜態(tài)的網(wǎng)頁目錄，不過看上去人肉搜索要想擊敗搜索算法是很困難的事情。Google算法的速度和完備性是人肉搜索尤其無法企及的,。 更好的UI Google的座右銘是簡(jiǎn)潔,。這一思想貫穿他們整個(gè)產(chǎn)品線，并且受到公司嚴(yán)格的監(jiān)管,。這就是為什么很多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,，想通過在UI上展現(xiàn)更好的搜索結(jié)果來和Google競(jìng)爭(zhēng)。 Snap和微軟圖片搜索通過展示預(yù)覽來增加用戶體驗(yàn),。預(yù)覽非常有趣而且有用,。我尤其喜歡微軟圖片搜索的用戶界面，它在圖片搜索的界面表現(xiàn)方面有很大的提高,。不幸的是,，這兩種技術(shù)都必須改進(jìn)他們結(jié)果的相關(guān)性甚至質(zhì)量。另外,，在圖片上有效的,，并不一定在搜索結(jié)果也有效——如果單純是由于預(yù)覽，還是很難決定它是否值得一用,。 下面我們來看一下聚類網(wǎng)站,，他們嘗試去做垂直搜索引擎所做的事情——不過是通過公告牌和使用完整結(jié)果。Clusty讓人印象深刻,，因?yàn)樗诓桓淖兾覀兯阉鹘Y(jié)果習(xí)慣的同時(shí)增加了許多價(jià)值,。和搜索結(jié)果一樣，聚類的標(biāo)簽使用戶們能更加細(xì)化他們的查詢——通常不超過兩步就能得到答案,。 這個(gè)類別中的第二個(gè)搜索引擎是Searchmash,，它為Google所有并且明顯是他們的游樂場(chǎng)。Searchmash所引人注目的是它修行者一般的外表——如此典型的Google風(fēng)格,，它創(chuàng)造了一個(gè)更加豐富的方式來看搜索的結(jié)果,。它運(yùn)用了AJAX技術(shù)和只展示搜索結(jié)果標(biāo)題的模式。我發(fā)現(xiàn)這種模式令人吃驚的有用,。在結(jié)果頁面還有一些按鈕把結(jié)果分成不同的垂直領(lǐng)域,，如博客、新聞和圖片,，這些都非常直截了當(dāng),。這兩個(gè)網(wǎng)站（Clusty和Searchmash）看上去都非常有用，而且能夠被主流所接受,。 在最后一個(gè)更好UI的次類別里,，我們發(fā)現(xiàn)Quintura和Kartoo 都把創(chuàng)新的視覺技術(shù)應(yīng)用到了搜索中。Quintura設(shè)置了一個(gè)類似于標(biāo)簽——云的圖像來展示搜索結(jié)果的聚類,。在這方面,，這個(gè)主意和Clusty非常像——只是實(shí)現(xiàn)的方式不同,。Kartoo使用了像分子運(yùn)動(dòng)圖一樣圖像來精確地表現(xiàn)相同的聚類劃分。以我來看,，這兩種方法的問題都在于它們太復(fù)雜了,，使它們難于被主流所接受。即使我在圖像視覺方面有一些基礎(chǔ),，我并不覺得它們中的哪一個(gè)明顯和直觀,。在這個(gè)具體表現(xiàn)上，視覺搜索并不能被廣泛接受,。 很多UI的改進(jìn)都非常巧妙和有趣,，但是沒有一個(gè)有能力擊敗Google。主要原因是因?yàn)橐獜?fù)制它們很簡(jiǎn)單,。當(dāng)然在法律上不可能有完全一樣的克隆,，但在這種情況下足夠相似就意味著足夠好。沒有一項(xiàng)技術(shù)對(duì)Google來說有進(jìn)入壁壘,，因此即使它們中有的能夠獲得足夠的市場(chǎng)份額，Google也能簡(jiǎn)單地進(jìn)行升級(jí),。注意Google正在耍玩的Searchmash.com已經(jīng)對(duì)目前的垂直搜索引擎提供商產(chǎn)生了影響,。 垂直搜索 有關(guān)垂直搜索已經(jīng)有了很多文章和一個(gè)好的理由。這些網(wǎng)站是想通過更好的技術(shù),、更好的UI以及專注于某一特定的垂直領(lǐng)域來超越Google,。很多網(wǎng)站由于用戶需求和盈利的機(jī)會(huì)，選擇了博客,、分類,、電子、健康,、工作和旅游搜索引擎,。 想一下這個(gè)簡(jiǎn)單的例子。如果你想找有關(guān)Web2.0的博客文章,，你會(huì)使用普通的Google呢還是用Google博客搜索,？很明顯Google自己也認(rèn)識(shí)到了專門化搜索的實(shí)用性，即使沒有進(jìn)入每一個(gè)垂直領(lǐng)域,，至少專注于類似博客和音樂這類方面,。毫無疑問，垂直搜索是有意義的并將一直如此,。關(guān)鍵問題是,，垂直搜索引擎能奪走多少搜索市場(chǎng)份額呢？ 事實(shí)上,，可能會(huì)很多,。我們?cè)谶@里提到的所有領(lǐng)域都是受到廣告主們追捧，已經(jīng)盈利或者即將盈利的。因此確切地說這意味著什么呢,？既然Google已經(jīng)進(jìn)入了博客和音樂的垂直領(lǐng)域,，那它向其他領(lǐng)域進(jìn)軍只是時(shí)間的問題。這對(duì)目前的網(wǎng)站來說意味著很多麻煩（想一想Google博客搜索超過Technorati）,，取決于這將在多快時(shí)間內(nèi)發(fā)生,。只有那些已經(jīng)建立了很強(qiáng)品牌的才能夠生存下來（像Technorati）。 結(jié)論 因此總的來說,，即使這個(gè)市場(chǎng)相當(dāng)活躍,，在可以預(yù)見的將來Google仍然將維持著搜索之王的地位。各種各樣的方法在獲得市場(chǎng)份額方面會(huì)獲得不同程度的成功,，但是要想在市場(chǎng)上取得可觀的成績(jī),，就需要時(shí)間、無可挑剔的執(zhí)行,、巨額的市場(chǎng)營銷預(yù)算,，當(dāng)然還需要更好的技術(shù)。這并不是很多瑣碎小事的集合,。 假定前三項(xiàng)是難點(diǎn),，但是可實(shí)現(xiàn)的，我們?nèi)匀恍枰獊砝斫飧玫募夹g(shù)的含義,。我的想法是能夠更快地提供相關(guān)的結(jié)果,。從這個(gè)觀點(diǎn)來看，另一個(gè)有希望的競(jìng)爭(zhēng)者（Emre提到過）就是個(gè)性化搜索,。在這個(gè)技術(shù)的基礎(chǔ)上,，搜索結(jié)果就不是按照Pagerank來組織，而是依據(jù)你個(gè)人的興趣,。垂直搜索和個(gè)性化搜索的組合有希望提供比Google更好的結(jié)果,，也許還有機(jī)會(huì)。但是,，正如我們對(duì)其他網(wǎng)站所指出的,，Google也并沒有一直在睡覺。 |
|
|
