層面二:行業(yè)氛圍 “網絡盜版”壓迫產業(yè)神經

     ●產業(yè)界能否理性對待網絡版權問題？

     ●產業(yè)界如何在線維權,？

　　一位學者曾經對記者說,，互聯網的快速發(fā)展是難以預測的。其時,，國內網站紛紛萌芽,，內容產業(yè)方興未艾，“眼球經濟”理論正大行其道,。然而,，人們沒有預測到的，還有網絡侵權盜版對互聯網產業(yè)以及傳統(tǒng)文化產業(yè)的巨大傷害,。

　　幾年前,，對于很多網站來講，追求“點擊率”是一項想當然的基本運營思路,，許多網站不惜為此接連“烹制”免費大餐,。一些網站因為忽視網絡著作權，造成了對傳播內容一次“竭澤而漁”的過度開采,。網絡盜版則暗長于網絡深處,，借助網絡快速發(fā)展的順風車，盜版商在網絡經濟的喧囂聲里攫取了大量利潤,，極大損害了著作權人的合法利益,。

　　幾年后，當產業(yè)卸下風華,，漸漸趨于理性平穩(wěn)發(fā)展時，數字英雄們忽然發(fā)現,，網絡已經不能承受侵權盜版之重,。今年8月，首屆數字出版博覽會上,，一位業(yè)內人士發(fā)問：產業(yè)界現在是否足夠理性對待網絡版權問題,？

　　這句話道破困擾網絡出版產業(yè)界發(fā)展的關鍵問題。網絡盜版已經成為卡在網絡出版深喉的一根“魚刺”,。

　　網絡盜版：捂不住的“潘多拉”盒子

　　版權問題的重要性是不言而喻的,。產業(yè)界許多人士在接受記者采訪時表示，網絡內容產業(yè)（尤其是網絡出版產業(yè)）實際上也是一種版權交易的產業(yè),，版權是連接整個產業(yè)健康有序發(fā)展的最主要“鏈條”,，離開了版權的支撐,，網絡內容產業(yè)不僅名不正、言不順,，而且容易滋生盜版的問題,。但過去的幾年，網絡內容廠商們的配套辦法往往慢半拍,，尤其在網絡內容業(yè)務迅猛起跑之時,，許多網絡內容廠商只顧跑馬圈地，忽視了版權問題,。有一批網站,，在片面追求點擊率和數字資源積累方面花費了大量精力，卻沒有考慮到解決網絡版權,。1999年,，6作家狀告世紀互聯，網絡出版侵權訴訟自此接連不斷,。2002年北京大學法學專家陳興良訴國家數字圖書館,；2003年多家大學學報訴重慶維普公司；中國大百科全書出版社訴超星,、書生數字圖書館,、中國社會科學院知識產權中心鄭成思等七位知識產權專家訴書生公司、2004年北京中文在線文化發(fā)展有限公司訴硅谷動力商務有限公司侵犯莫言小說著作權案……百度,、搜狐,、新浪等國內多家知名網絡公司也官司不斷，網絡圖書,、音樂,、電影、軟件等網絡內容傳播形式無一遺漏,，訴訟案件逐年增加,，賠償金額不斷增高。

　　網絡侵權盜版問題引起了產業(yè)界的反思,。幾年來,，網絡廠商們花費了許多氣力來挽回因版權問題造成的負面影響。產業(yè)界發(fā)現,，由于前期維權意識淡薄,，如今網絡侵權盜版已經壓迫了產業(yè)的發(fā)展神經，在產業(yè)鏈上,，侵權影響產業(yè)機體的健康,，盜版則梗塞了健康發(fā)展之路。一位網絡企業(yè)的總經理對記者說，網絡盜版比傳統(tǒng)盜版更容易,，成本更低,，盜版廠商對“正版”企業(yè)傷害則更大。他認為,，目前“顯形”的網絡盜版只是冰山一角,，更多的盜版在深度鏈接等技術手段中偽裝了，“正版”沒有利潤可言,。

　　侵權盜版的“潘多拉魔盒”傷害還不僅僅限于此,，業(yè)界有人士指出，嚴重的“在線侵權盜版”行為不僅剝奪了出版人對其投資和創(chuàng)造性勞動的合理回報,，減少了國家稅收和就業(yè)機會,，還削弱了網絡內容產業(yè)的國際競爭力。從另一個角度看,，盜版將最終剝奪用戶享受更好的產品的機會,，而保護知識產權將使更多的廠商為廣大消費者提供更多更好的產品和服務。

　　在線維權：放不下的產業(yè)“心事”

　　記者感到,，版權問題是網絡內容產業(yè)發(fā)展中的瓶頸,，解決版權保護問題才能促進整個行業(yè)的健康發(fā)展。攻克侵權,、消滅盜版成為產業(yè)界一項放不下的“心事”,。

　　產業(yè)界人士分析，在維權實踐中,，有幾方面的困難：侵權者手段比較隱蔽,，侵權者極力通過技術手段來規(guī)避法律；有的侵權者身份隱蔽,，是未經備案的網站或資金小的公司,，采取維權措施得不償失，但一經傳播,，危害后果仍然嚴重,；網絡數據易刪除，對發(fā)現盜版,、快速取證的要求比較高,；在質證、認證過程復雜,，需要法律專業(yè)知識；侵權者濫用訴權,、找尋公證瑕疵,，甚至通過申請撤消公證程序等方式拖延責任認定和賠償；權利人權利意識單薄或者畏懼維權之路的復雜和艱辛而被動放棄等。

　　針對這些問題,，產業(yè)界人士指出,，當從法律、自身意識以及技術方面入手,。最近幾年,，國家積極促進保護知識產權的系列立法工作，相繼頒布或制定《著作權法》（2001年）,，《著作權行政處罰實施辦法》（2003年）,，《關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（2003年），《最高人民法院,、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（2004年）,，《信息網絡傳播權行政保護辦法》（2005年），《信息網絡傳播保護條例》（2005年）,，《北京市高級人民法院關于確定著作權侵權損害賠償責任的指導意見》（2005年）等法律,、法規(guī)。國家逐步加大對盜版和侵權行為的處罰力度,，從民事處罰到刑事責任及完全損失賠償（包括精神損失賠償）,，給網絡版權保護提供了強有力的法律武器。從網絡內容廠商自身來說,，刻不容緩的是加強網絡版權保護意識,，在網絡傳播之前，應當首先獲得版權方面的認可,，沒有授權的內容不能傳播,。接受記者采訪的北大方正電子有限公司副總裁周勁還指出，網絡盜版是靠新技術滋生的,，解決盜版最有效的方式就是技術,，反盜版技術的提高也將最終克制網絡盜版。

　　在采訪中,，多位產業(yè)界人士還提出,，打擊網絡侵權盜版還要依靠整個產業(yè)共同維護。整個產業(yè)應形成尊重正版,、傳播正版,，共同打擊和抵制網絡盜版的風氣和氛圍。值得一提的是,，今年7月,，在國家版權局的指導下，國內多家出版社和知名網絡出版公司聯合發(fā)起成立了中文“在線反盜版聯盟”,，旨在形成產業(yè)合力,，打擊遏制網絡盜版,。